所研制的空气净化器要求对某些有害气体共存情况下有良好的净化处理能力，而众多的产品如活性炭、分子筛等对所需处理的有害气体都有一定的净化效果，但这些净化材料是否适用于所开发的空气净化器，只有通过试验研究才能确定。在考虑净化方案时首先要确定使用哪些净化材料，并了解这些材料的净化效果及阻力特丨性如此选择了若干种净化材料进行净化效果的测试，为进一步筛选更合适的净化材料提供充分的依据；同时为了掌握净化材料的阻力特性，在不同流速、不同净化材料堆层厚度以及不同的密度情况下测试了它们的阻力性能，为空气净化器的空气动力学设计提供确切的依据2净化效果试验研究2.1试验系统设计与仪器仪表吸附效率测试试验装置如所示，系统包括供第一：徐筱欣（1950-），男，江苏常州人，副教授，研究所副所长，对C0通常选用氧化铜和二氧化锰的混合物即霍加拉特剂或贵金属改性的活性炭吸附剂，本文选择了若干材料进行了试验，结果如表3所示据此，初步确定13X分子筛作为空气净化器的主要净化材料，适当加入改性活性炭、霍加拉特剂及其他有关材料。最后根据模拟试验确定各种吸附材料质量比例。表1是13X分子筛在各种流量和不同质量情况下的测量数据表113X分子筛的测量数据质量流量净化前⑶2%净化后CO2%%净化前净化后表2活性炭28的吸附效果质量流量净化前净化后净化前净化后净化前净化后净化前净化后表3霍加拉特剂的吸附效果表4不同流速和厚度的阻力材料名称质量净化前净化后流速KMA净化剂改性活性炭13分子筛霍加拉特剂3净化材料阻力性能试验3.1试验系统试验系统包括：真空泵，装填净化材料的容器，LZB流量计，YYT-2000倾斜微压计等，如所示。

　　净化材料阻力特性测试试验系统3.2试验方法及结果分析将上述设备和仪器按连接，启动真空泵，并将流量调节到一定值，在倾斜微压计上读出的数据乘以倾斜度即为气体经过吸附材料的压力降，单位为毫米水柱，将其乘以10则单位为Pa在不同流量即不同流速情况下，对气体经过一定厚度的净化材料测得其压力降，同时对不同厚度相同流速情况下的阻力作了比较试验，结果如表4所示表中“紧”表示容器内装填的净化材料已适当压实，而“松”表示装填材料为自然状态3.3结果分析试验结果如所示由图可见，同样厚度下气体经过吸附材料的压力降随流速增加而增加（见）；而在相同流速下阻力随吸附材料的装填厚度增加而线性增加（见）；试验表明吸附材料的装填的紧密程度对阻力有非常明显的影晌所研制的空气净化器中的组合滤器的气体穿透厚度大约为200mm，据估算，气体流经组合滤器时的流速不大于0.7m/s，因而在空气净化器动力性能设计时取组合滤器的压力降4结语上述结果表明，净化效果试验研究净化材料特性试验的方法正确，试验系统设计合理。其结果为净化方案的构成、净化器结构优化及空气动力性能提供了确切、可靠的依据