给水曝气生物滤池内置粉末活性炭复合净水效果的研究廖伟陆少鸣（华南理工大学环境科学与工程学院，广州510006）池内置粉末活性炭的作用与最佳投加量，研究表明，给水曝气生物滤池将活性炭截留在滤池内，大幅度提高了粉末活性炭利用率，部分未饱和粉末活性炭通过反冲洗排入后续常规处理系统，作为生物载体仍能够进一步发挥生物强化作用。当粉末活性炭的投加量为8 mg/L时，砂滤出水氨氮、CODMn、油度和色度均值分别为：0.02mg/L，1.82mg/L，0.46NTU和6度，去除率分别达到99.6%、71.2%、99.1%和80.6%，出水指标达到生活饮用水卫生标准（065749~2006）和饮用净水水质标准（C94~2005）规定的标准。与常规工艺相比，投加量降低了20%~60%.基金项目：国家‘’水体污染控制与治理“科技重大专项（2008ZX07423-002-1-t）-08-13：廖伟（1987 ~），男，硕士研究生，主要从事给排水工程技可知该组合工艺对氨氮术与给水净化研究工作。E儒il：liei191163.粉末活性炭（PAC）在对微污染原水的色、嗅、味等的去除效果十分显著10，自美国首次使用以来，我国近年来亦有水厂采用粉末活性炭提高出水水质。有研究表明粉末活性炭因为具有发达的微孔结构和巨大的比表面积，可有效地吸附水中溶解度小、亲水性差、极性弱的有机物。粉末活性炭吸附是去除饮用水中微量有机物的有效方法之。

　　针对珠江西航道某水厂水源水质较差，氨氮、CODMn、浊度、色度和臭和味等水质指标严重超标现状，采用高速给水曝气生物滤池预处理+常规工艺进行处理。查相关4处理效果较好，但CODMn等去除率并不高，色度亦可能无法达标。一般，粉末活性炭与高锰酸钾联用的工艺在对有机物的去除效果方面比单独应用时更好，但可能存在的原水中有机物含量较低或原水中有机物难以被高锰酸钾氧化从而减弱了有机物在粉环境工程学报末活性炭表面的氧化聚合的原因，两者并没有表现出协同作用0，考虑节约投加成本，本研究进行单独投加粉末活性炭。因此，开展了对高速给水曝气生物滤池内置粉末活性炭的强化，首先研究预处理+常规工艺的净水效果；（2）在中①处投加粉末活性炭，研究对预处理+常规工艺的净水效果，进行处理效果对比；（3）确定内置粉末活性炭对净水效果影响，然后优化内置粉末活性炭投加量并对系统稳定性影响进行研究COD色度袄浊度险测指知袄浊度检指标不同投炭量砂滤池出水去除率由和可知，对比投炭前后BAF和砂滤池出水的去除率，可见投加不同量炭对BAF出水和砂滤池出水都有改善作用；而在3种粉末活性炭投加量不同的情况下，给水曝气生物滤池出水和砂滤出水对CODMn的去除率相差不大；对色度的去除率，当投加量达到8mg/L时，再增加粉末活性炭的投加量，色度的去除率保持稳定，对氨氮和浊度的影响不大，均可以和不投炭时水平相持平，说明投炭量合适，并没有穿透滤料层。故最佳投加量为8mg/L.2.3内置粉末活性炭运行稳定性分析由可知，未投炭阶段1滤池水头损失冲洗前平均值为78.3cm，冲洗后平均值为71.5cm，冲洗前后水头损失在7cm内。投炭后阶段2，开始几天反冲前后水头损失变化值波动较大，但后期逐渐稳定，变化值平均值为9.2cm，在合理控制范围内。

　　实验表明，在给水曝气生物滤池内置粉末活性炭，并没有造成滤料间空隙的阻塞，滤池的水头损失未发生明显变化，给水曝气生物滤池运行稳定。因此，在最佳投炭量为8mg/L时，并不影响给水曝气生物滤池的稳定运行，且相对常规工艺中10~20mg/L的投炭量，投加量减少了20%~60%. 3结论采用高速给水曝气生物滤池预处理和常规处理工艺，在原水各项指标基本相近的情况下，内置粉末活性炭后，对CODMn和色度去除率分别提高了当内置粉末活性炭量为8mg/L时，工艺对氨氮、CODMn、浊度和色度去除率分别达到99.6%、71. 2%、9.1%和80.6%.出水达到生活饮用水卫生标准（GB5749~2006）规定的氨氮<0.5mg/L、CODMn<3mg/L、浊度<1NTU和色度<15度的标准，其中CODMn更是达到饮用净水水质标准<2mg/L标准。相对传统常规工艺的投加量10~20mg/L，节省20%~60%，经济效益良好。

　　3）投炭前高速生物滤池冲洗前后水头损失变化平均值为6.8cm，投炭后冲洗前后水头损失变化平均值为9.2cm.投炭前后变化不大，内置粉末活性炭未造成滤池内水头损失增长明显加快，滤池仍然运行稳定。针对珠江西航道水源水质较差的情况，高速给水曝气生物滤池作为预处理适合内置粉末活性炭。